Powered by Salure

Bradford factor

Gestire le assenze dei dipendenti è un delicato equilibrio per i responsabili HR. Uno strumento che molte organizzazioni utilizzano per monitorare l’assenteismo è il Bradford Factor (noto anche come punteggio Bradford o indice Bradford). Questa semplice metrica mette in luce come le assenze brevi e frequenti possano essere più disgreganti per un’azienda rispetto a occasionali assenze più lunghe. Di seguito spiegheremo cos’è il Bradford Factor, come viene calcolato, cosa significano i diversi punteggi, e i pro e i contro del suo utilizzo nella strategia di gestione delle assenze. Nel corso del testo, manterremo un tono amichevole e pratico, così da farti sentire sicuro nell’uso di questo strumento.

Cos’è il Bradford Factor?

Il Bradford Factor è una metrica HR utilizzata per misurare l’assenteismo dei dipendenti combinando la frequenza e la durata delle assenze in un unico punteggio. In sostanza, dà più peso alle assenze brevi ripetute rispetto a una singola assenza lunga. Il concetto ha origine da una ricerca presso l’Università di Bradford (Regno Unito) negli anni ’80. L’idea alla base è che molte brevi assenze non programmate disturbano le operazioni più di poche assenze più lunghe, anche se il totale dei giorni persi è lo stesso.

In termini pratici, il Bradford Factor permette ai team HR di individuare pattern di assenteismo in modo oggettivo. È una formula semplice e basata sui dati (come vedremo sotto) che può essere applicata da aziende di qualsiasi dimensione. Molti sistemi HR moderni includono anche il monitoraggio del Bradford Factor, rendendo facile ottenere informazioni a colpo d’occhio. Tuttavia, mentre il punteggio Bradford può evidenziare potenziali problemi di presenza, non è un giudizio sul carattere. È semplicemente un punto di partenza per capire quanto disgregante possa essere il modello di assenze di un dipendente.

Cosa indica un punteggio Bradford?

Un punteggio Bradford Factor è essenzialmente un indicatore del disturbo causato dalle assenze di un dipendente. Punteggi bassi sono un buon segno, suggerendo che la persona non è stata molto assente o ha preso permesso in modo continuativo (cosa più facile da gestire per il team). Punteggi alti sono un segnale d’allarme, poiché indicano assenze frequenti e sporadiche che possono influire sulla produttività e sul flusso di lavoro del team. In altre parole, il punteggio correla con quanto imprevedibili e frequenti siano state le assenze:

  • Punteggio Bradford basso (ad esempio sotto i 50): Indica disturbi minimi. La presenza del dipendente è costante, con poche interruzioni non programmate. Questo spesso significa una migliore dinamica di squadra e produttività, poiché gli altri non devono continuamente coprire vuoti imprevisti.
  • Punteggio Bradford alto: Segnala assenze brevi ripetute e potenziali problemi. Un numero alto suggerisce che il dipendente si è assentato o ha chiamato malattia in molte occasioni separate, il che può mettere sotto pressione il team e potrebbe richiedere l’intervento della direzione. Non significa automaticamente che il dipendente stia facendo qualcosa di sbagliato, ma indica un modello che l’HR dovrebbe approfondire.

È importante notare che il Bradford Factor non dice perché qualcuno ha un punteggio alto; segnala solo che esiste un modello. Ad esempio, un punteggio elevato potrebbe indicare un problema di salute sottostante, difficoltà personali o disimpegno lavorativo. Quindi, un punteggio Bradford indica l’impatto delle assenze, ma è necessario approfondire il contesto prima di trarre conclusioni. Discuteremo più avanti come gestire punteggi alti in modo equo e di supporto.

Cos’è un buon o cattivo punteggio Bradford?

Per quanto riguarda i punteggi del Bradford Factor, più basso è sempre meglio dal punto di vista della gestione delle assenze. Un “buon” punteggio Bradford è basso, indicando solitamente che un dipendente ha assenze infrequenti. Al contrario, un punteggio “cattivo” o preoccupante è un numero alto, che riflette assenze brevi frequenti. Ecco una guida generale tra punteggi Bradford buoni e cattivi:

  • Sotto i 50 punti: Questo è un punteggio Bradford normale per la maggior parte dei dipendenti in un anno. È il punteggio tipico di una persona media con pochi o nessun giorno di malattia. In sostanza un buon punteggio, basso.

  • 50–100 punti: I punteggi in questo intervallo sono al limite. Molte organizzazioni considerano 50 una soglia di monitoraggio. Superare circa i 50 punti potrebbe spingere l’HR a tenere sotto osservazione la frequenza delle assenze del dipendente, dato che il modello potrebbe dirigersi verso un problema.

  • 101–200 punti: Un punteggio intorno ai 100 è generalmente considerato alto e motivo di preoccupazione. Suggerisce un modello di assenze che probabilmente necessita di attenzione. Per esempio, un dipendente con un punteggio attorno a 150 ha def

    Certamente ha avuto più episodi di assenza. A questo punto, le aziende spesso effettuano una revisione più approfondita o un avvertimento informale, offrendo supporto al dipendente prima che la situazione peggiori.

  • Oltre 200 punti: Quando il punteggio Bradford supera i 200, è generalmente considerato un problema serio. Un punteggio così alto indica che le assenze a breve termine del dipendente sono molto frequenti, causando un significativo disagio nel lavoro. A questo punto, i datori di lavoro solitamente intervengono in modo formale. Potrebbe trattarsi di un richiamo scritto o di altre azioni disciplinari, verificando anche se il dipendente ha bisogno di aiuto o di particolari accomodamenti.

Tieni presente che questi parametri possono variare a seconda dell’organizzazione. Le fasce sopra indicate sono linee guida comuni, non regole rigide. La cosa principale da ricordare è che “buono” = punteggio basso (nessuna reale preoccupazione per assenze), e “cattivo” = punteggio alto (assenze frequenti che creano preoccupazioni). Tuttavia, considera sempre il contesto: un dipendente altrimenti dedicato con un punteggio alto potrebbe avere problemi di salute legittimi. Quindi, tratta i numeri come segnali, non come giudizi definitivi.

Come Calcolare il Fattore Bradford

Calcolare un punteggio del Fattore Bradford è sorprendentemente semplice. La formula è:

B = S² × D

Dove:

  • S = il numero di episodi separati di assenza (il numero di volte in cui la persona è stata assente) durante un periodo definito. Ogni episodio, indipendentemente dalla durata, conta come un’unica assenza.

  • D = il numero totale di giorni in cui la persona è stata assente durante lo stesso periodo (di solito calcolato negli ultimi 12 mesi o in un anno mobile).

Il risultato B è il punteggio del Fattore Bradford. Il calcolo dà molto più peso a S (frequenza) perché S è elevato al quadrato. Questo significa che assenze brevi ma frequenti aumentano drasticamente il punteggio, mentre una singola assenza prolungata mantiene il punteggio basso.

Esempio: Immagina due dipendenti che hanno entrambi perso 10 giorni nell’ultimo anno:

  • Il dipendente A ha effettuato una assenza continua di 10 giorni (forse per recuperare da un intervento chirurgico). Il suo punteggio Bradford sarebbe: B = 1² × 10 = 10.

  • Il dipendente B ha preso quei 10 giorni in tre assenze separate (in occasioni differenti). Il suo punteggio sarebbe: B = 3² × 10 = 90.

Entrambi sono stati assenti per un totale di 10 giorni, ma i molteplici episodi di assenza del dipendente B fanno salire molto il suo punteggio. Questo esempio illustra perché il Fattore Bradford è utile: evidenzia che le assenze ripetute (come nel caso del dipendente B) sono più disruptive rispetto a eventi isolati.

L’infografica sopra fornisce un esempio di calcolo del Fattore Bradford. In questo scenario, un dipendente ha avuto 2 episodi separati di assenza per un totale di 9 giorni, ottenendo un punteggio Bradford di 36. Questo punteggio rientra al di sotto delle soglie comuni di preoccupazione (spesso intorno ai 50 punti). Il grafico mostra come poche assenze più lunghe possano mantenere il punteggio relativamente basso, mentre assenze brevi ma più frequenti farebbero salire il punteggio in zone a rischio più elevato.

Una nota pratica sul periodo di riferimento: La formula Bradford viene solitamente applicata su un periodo mobile di 12 mesi (o un anno solare fisso). Ciò significa che si contano S e D per, ad esempio, le ultime 52 settimane. Molte aziende aggiornano continuamente i punteggi man mano che si verificano assenze, guardando sempre indietro all’ultimo anno. In altri casi, il calcolo viene resettato ogni anno solare. Il periodo definito è importante perché influenza il punteggio. Le assenze “cadono” dal calcolo dopo essere uscite dalla finestra di 12 mesi. Quindi, se un dipendente migliora la propria presenza e non ha assenze per un certo periodo, il suo punteggio Bradford diminuirà naturalmente nel tempo man mano che gli episodi più vecchi vengono esclusi.

Come valutare i vari punteggi Bradford?

Interpretare un punteggio Bradford non riguarda solo il numero in sé, ma cosa fa la tua azienda a determinate soglie. Molte organizzazioni utilizzano punteggi trigger per valutare quando un punteggio necessita di attenzione. Ad esempio, un’azienda potrebbe stabilire queste linee guida approssimative per un punteggio su 12 mesi:

  • Personalizzabile in base alle esigenze dell’azienda. Il sistema Bradford Factor è flessibile. Le risorse umane possono scegliere il periodo di monitoraggio (ad esempio 6 mesi, 1 anno) e impostare le proprie soglie di punteggio di attivazione che si adattino alla dimensione dell’organizzazione e alla sua tolleranza. Per esempio, un’azienda potrebbe decidere che nel proprio ambiente un punteggio di 150 (non 100) è il livello di allerta. Questa adattabilità significa che lo strumento può essere calibrato per essere equo e pertinente a diversi luoghi di lavoro.

  • Riduce l’impatto dell’assenteismo sulle operazioni. In definitiva, utilizzare il Bradford Factor come parte della politica assenze può aiutare a ridurre le assenze disruptive. Identificando precocemente problemi di assenze brevi e frequenti, i manager possono intervenire, offrendo supporto o emettendo avvertimenti secondo necessità. Questo può portare a un miglioramento della presenza. Meno assenze improvvise significano meno corsa dell’ultimo minuto per coprire i turni e un flusso di lavoro più regolare.

Contro:

  • Mancanza di sfumature e contesto. La critica principale è che il punteggio Bradford è solo un numero. Non spiega perché una persona è assente. Due dipendenti potrebbero avere entrambi un punteggio di 120, ma uno potrebbe soffrire di emicranie mentre l’altro potrebbe prendersi “giorni di malattia” per estendere il weekend. La formula stessa non differenzia tra problemi medici validi e potenziali abusi. Circostanze personali importanti possono essere trascurate se i manager si concentrano solo sul punteggio e non sul motivo che lo giustifica.

  • Può penalizzare ingiustamente malattie genuine. Poiché dà molto peso alle assenze frequenti, il Bradford Factor può svantaggiare i dipendenti con malattie croniche o disabilità che necessitano di permessi intermittenti. Per esempio, una persona che segue trattamenti periodici o un genitore con un figlio malato può accumulare un punteggio alto senza colpa. Se un datore di lavoro applica rigidamente le soglie del Bradford Factor senza flessibilità, ciò potrebbe portare a reclami di discriminazione o al rifiuto di concessione di permessi di malattia legittimi. È fondamentale affiancare la metrica al giudizio umano e rispettare le leggi che tutelano le assenze mediche.

  • Potenziale incentivo al “presenzialismo.” In modo ironico, l’uso rigoroso del Bradford Factor potrebbe spingere i dipendenti a temere di prendere brevi permessi per malattia. Così vengono a lavorare anche se sono malati, per non aumentare il proprio punteggio. Questo presenzialismo è rischioso: un dipendente non completamente guarito potrebbe ridurre la propria produttività o contagiare i colleghi. Nel tempo, una cultura di persone che si trascinano al lavoro pur essendo malate è dannosa per tutti.

  • Problemi di morale e fiducia. Se implementato male, il sistema di punteggio Bradford può essere percepito come punitivo o impersonale, danneggiando il morale. I dipendenti potrebbero sentire che l’azienda tiene conto solo dei numeri, non del loro benessere. Una politica assenze molto rigida (“tre ammonizioni e sei fuori”) legata ai punteggi Bradford può generare paura e risentimento. Potrebbe anche danneggiare la reputazione dell’azienda come luogo di lavoro attento. Al contrario, è necessaria un’approccio di supporto che usi il punteggio come spunto per il dialogo, per mantenere la fiducia.

  • Soglie arbitrarie e uso improprio. Stabilire che, ad esempio, 100 punti = avvertimento e 200 = sanzione disciplinare è in parte arbitrario. Questi valori di attivazione potrebbero non adattarsi a tutti i ruoli o situazioni e se non sono ben ponderati, possono portare a esiti ingiusti. Per esempio, un dipendente appena oltre il limite potrebbe essere penalizzato, mentre un altro appena sotto non lo è, anche se le loro situazioni sono simili. Esiste il rischio che i manager si affidino troppo alla formula (“il computer dice che sei ad alto rischio”) invece di usare il giudizio. Sono necessarie revisioni regolari e flessibilità per evitare punti ciechi.

Conclusione: Il Bradford Factor è utile per segnalare problemi di presenza, ma non dovrebbe mai essere l’unico elemento considerato. Funziona meglio come componente di un approccio più ampio e umano alla gestione delle assenze. Conoscendo questi pro e contro, è possibile implementare politiche basate sul Bradford Factor che siano ferme ma giuste. Sfruttando le analisi dati senza smettere di considerare i dipendenti come persone con circostanze uniche.

FAQ

Cos’è un Bradford Factor normale?

Per un dipendente medio, un Bradford Factor normale è piuttosto basso. Solitamente è nell’ordine delle decine o inferiore. In pratica, molti dipendenti hanno un punteggio Bradford da 0 a 20 in un anno (ad esempio, una o due assenze brevi). Un punteggio inferiore a 50 punti in un anno è considerato normale e non preoccupante. Punteggi bassi significano assenze sporadiche, quindi hanno poco impatto sull’azienda.

In breve, un “Bradford Factor normale” è quello che rimane ben al di sotto di qualsiasi soglia di intervento stabilita dalla tua azienda (spesso 50+). Se il punteggio di qualcuno è vicino a zero, significa che ha avuto una presenza perfetta o quasi perfetta.

Cos’è un punteggio Bradford di 90?

Un Bradford Factor di 90 è piuttosto alto e attirerebbe l’attenzione di un manager. Indica che la persona ha avuto più assenze brevi piuttosto che una sola assenza prolungata. Per esempio, un dipendente che ha preso tre distinti congedi per malattia per un totale di 10 giorni avrebbe un punteggio Bradford di 90 (poiché 3² × 10 = 90).

In molte organizzazioni, un punteggio vicino a 100 è vicino alla soglia in cui le risorse umane iniziano a intervenire o almeno a monitorare attentamente la situazione. Quindi, un punteggio di 90 significa tipicamente che il modello di assenza del dipendente sta raggiungendo un livello problematico. Solitamente non è motivo per una seria azione disciplinare da solo, ma è abbastanza alto da far sì che le risorse umane probabilmente contattino il dipendente. In sostanza, 90 non è un punteggio “buono”.

È un segnale per essere vigili e possibilmente per avere una conversazione di supporto per vedere se è necessario qualche aiuto o aggiustamento per migliorare la presenza.

È possibile abbassare il proprio punteggio Bradford?

Sì, è possibile abbassare il proprio punteggio Bradford Factor nel tempo modificando il proprio schema di assenze (anche se non si possono cancellare magicamente le assenze passate). Poiché la formula penalizza la frequenza, la chiave per un punteggio più basso è ridurre quante volte si è assenti. Se sei un dipendente, non si tratta di venire al lavoro da malato.

Si tratta di pianificare e prendere i congedi necessari in modo da evitare molteplici brevi interruzioni. Ad esempio, prendere un’unica assenza più lunga tende a portare a un punteggio Bradford più basso rispetto a prendere lo stesso nu

un numero di giorni di assenza distribuiti su più occasioni. Naturalmente, non sempre si ha il controllo su quando ci si ammala, ma è utile esserne consapevoli: meno assenze separate = punteggio più basso.

Dal lato del datore di lavoro, offrire al personale la possibilità di combinare le ferie o di avere orari flessibili per gli appuntamenti può aiutare a ridurre quelle assenze brevi e frequenti.

Ricorda inoltre che i punteggi Bradford di solito operano su una base mobile di 12 mesi. Questo significa che con il passare del tempo, le vecchie assenze “decadono” dal calcolo. Se hai avuto un punteggio alto ma poi resti assente per sei mesi senza assenze, il tuo punteggio diminuirà man mano che alcuni degli episodi dell’anno precedente verranno esclusi. In sintesi, migliorare la tua presenza andando avanti è il modo più sicuro per abbassare il tuo punteggio Bradford.

Col tempo, una presenza costante al lavoro (e meno assenze di un solo giorno) farà scendere naturalmente il tuo punteggio. E se hai bisogno di prendere tempo per malattia, prendersi il tempo di recupero adeguato tutto in una volta (invece di tornare ripetutamente e poi assentarti di nuovo) può mantenere bassi i tuoi punti Bradford assicurandoti anche di tornare in salute.

How much would it save your organisation?

Don’t let inefficiency become your biggest expense. Use the calculator below to see how much BrynQ can save you today.